近日，北京日报以“倒下去的良心要靠法治扶起来”为标题发表了关于河南一少年扶起老人被讹事件的文章。此类事件近年来依旧从出不穷，北京日报也提出了警察等执法人员不应该仅仅将“协商解决“的四个字抛给双方当事人，其认为警察应该严格执法，通过惩恶扬善，来巩固与人为善、乐于助人的良好社会气氛。

笔者【成都律师】认为，北京日报虽然只用了短短一句话去描述警察的作为，却道出了“扶人被讹”现象不断发生的一个直接原因，就是执法或者司法单位并没有完全依靠法治去解决问题。身为一名律师，一名秉持公平正义的法律工作者，借助本文简单的展开一下说明。

一、法律应当用来匡扶正义，而非用来和稀泥。

老人为什么要去讹扶他起来的好心人，就不再占用篇幅。类似的事件，引出了一个比较值得玩味的现象即“谁弱谁有理”，“谁先告谁有理”。只要有当事人通过报案或者诉讼解决问题，部分司法人员就会先入为主的认为“告状人”的权利被侵犯。即便在查清楚事实的情况下，仍然愿意尝试为了平复“告状人”的心情而选择让双方协商解决。殊不知，如此做法，不仅仅放纵了“讹人者”无理之企图心，还让真正的好人心寒，更会让人去怀疑法律的公平正义，甚至会让这个社会的正确价值变得扭曲。

因此，在良心倒下去的时候，法律必须铁面无私的去匡扶。在运用法律匡扶正义之时，不仅仅要分清双方的责任问题，更要给双方一个大是大非的交代，进而给这个社会一个大是大非的交代。

二、法律人应该做一个严谨严肃的使者，而非息事宁人的润滑剂。

不论古今中外，但有冤情或者道德调解不了的纠纷，人们都会想到去政权机关鸣冤，因为他们相信法律的权威会帮助他们理清责任是非。而不论多好的法律，都需要有人去运用，这些人就是法律人。法律人在运用法律的时候，必然要严格的秉持公平正义，不能抱着息事宁人的态度去解决问题。

与基层群众接触最多的法律人就是人民警察、法官和律师。虽然不同的法律人在扮演者不同的角色，但是衡量法律人是否合格的标准是相同的，就是在法治社会的建设中不断的坚持法律的权威，展现法律的严谨和公平，将法治意识谱写进每一个人的心中，努力做到每一个司法案件都能让人们感受到公平正义。这应该是每一个法律人内心的追求，也应该是其行事的标准。

类似“扶人被讹”现象虽然存在，但是比从前减少了很多。在交通事故领域体现的就很明显，现在大多数交通警察都能够做到严格依照法律解决纠纷，不仅仅保护了守法公民的权利，更赢得了社会大众的赞美与认同，因为绝大多数人心中的公平正义之尺度是相同的，作为法律人的使命就是去保护他们心中的正义。如此，个别倒下去的良心将不会那么面目可憎。

        四川胡云律师事务所  成都律师