一、案情简介

王某系西南交通大学本科2020级学生，其在2022年1月3日上午的期末考试中利用手机作弊，在被监考老师发现后，王某对自己的行为供认不讳。在1月4日学院向王某作出《陈述和申辩告知函》载明，根据学校相关文件，对王某作出开除学籍处分。并告知王某拥有陈述和申辩对权利，王某于1月4日向学校提交了《申诉》，而西南交通大学于1月10日对王某作出《开除学籍对处分决定》。

二、办案经过

王某在今年2月10日到四川胡云律师事务所进行咨询了解并寻求帮助。通过与我所胡静主任律师的沟通，对我所表示了认可，决定委托我所代理其于西南交通大学处分决定纠纷一案。随后我所指派了经验丰富的专业律师作为本案代理律师。代理律师接受指派后，与当事人谷某就案件情况进行沟通，了解案情，收集资料。在收集资料的过程中，代理律师仔细阅读西南交通大学的相关行规定文件和《中华人民共和国教育法》，发现了学校在作出开除学籍处罚时程序具有瑕疵，可以以此为由进行抗辩。随后，在准备好材料后，代理律师向法院提起了诉讼。案件亦如期开庭审理。

在诉讼中，我所代理律师提到：首先校方学生申诉处理委员会对于王某提出的申诉处理程序不正当。其次西南交通大学作出处罚的依据与上位法《中华人民共和国教育》相违背，处罚畸重。对方辩称道：第一，其具有教育自主权能够自主决定处罚，并未违反法律且符合学校规定；第二，作出决定的事实、理由及依据均已经告知王某，且已保证其陈述和申辩的权利。第三，原告申诉与否都不影响已合法作出的有效处分决定。在法官的主持下，最终争议焦点聚集在以下几点：（1）学校作出处罚依据是否违背上位法；（2）学校处理程序是否存在严重瑕疵。因为根据《西南交通大学学生申诉管理规定》其应该向原告书面告知该委员会的组成人员，而实际上并未按照该规定进行书面通知，该程序违法剥夺了王某的知情权和及时为自己申诉的权利，严重侵犯了其合法权益。

 

三、办案结果

在庭审过程中，我所代理律师一一举证质证，专业且敬业地据理力争还原真相，保护我方当事人的合法权利。加之对方所提证据并不能证明其主张程序合法之事实。最终，法院依法判决支持我方诉讼请求，西南交通大学所做处罚程序违法，撤销西南交通大学所做的处分决定。

本案中，我方代理律师在行政诉讼中取得胜利实属不易，本案的辩论空间较小，学校拥有很强的教育自主权，但代理律师依靠于其扎实的专业知识和多年诉讼独到的经验，从证据入手，寻到对方的关键弱点，据理力争才得以艰难取胜。最终为一位迷途的少年争取了一次机会。但是成都律师也提醒大家，一定要诚信做人，诚信做事！

 

四川胡云律师事务所

法律专业委员会

2022年7月8日