四川胡云律师事务所全体律师为每一位委托人的合法权益始终奋战在前线，每一个案件都体现了我所专业、敬业、勇敢、拼搏的办案精神。经律所全体律师集体评选，2021年度律所十大诉讼/非诉经典案例出炉，此十大经典案例排名不分先后，以供广大的读者、客户、同业者阅读和参考：

刑事法律专业委员会案例

案例一 向冤假错案说不——无罪辩护成功

案例经过：2020年8月，成都市某男因恋爱与某女初次约会，发生性关系后，二人发生了争执，某男离开。当晚某女以被某男强奸向公安机关报案，3天后某男被依法拘留，15天后被批准逮捕（部分情节省略）。 2020年10月，嫌疑人家属慕名委托我所主任胡云律师作为某男的辩护人，经过与嫌疑人家属的交谈及初次会见嫌疑人，胡云主任凭借多年办案经验判断该案件有做无罪辩护的高度可能性，案情较为复杂，胡云主任因此邀请了律所副主任胡静律师作为搭档合办此案。在首次阅卷以后，对该案，二位主任律师便确定了无罪辩护的办案思路：重点攻坚方向在无罪的事实之辩与证据之辩；重点攻坚阶段在审判阶段。事实上，公安机关与检察院均坚持某男涉嫌强奸罪的事实是成立的、证据是充分的，多次取保候审和不起诉申请均被驳回，进而在侦查和审查起诉阶段某男一直处于被羁押的状态，这也印证了胡云主任的前期判断。法庭是被告人合法权利的必争之地，胡云、胡静主任律师针对公诉机关控告的事实和提交的某男有罪的证据进行了激烈的辩论，并坚持申请人民法院依职权调取有利于被告人的证据、坚持申请本案相关人员出庭接受询问；在事实辩论环节细致到被告人与被害人之间的每一个动作是否符合强奸行为的客观表现。经过三次庭审的激烈交锋，被害人的陈述、被告人有罪的事实和证据几乎都被辩护人推翻，合议庭产生了无罪判决的倾向，最后检察院以证据不足对某男进行撤诉处理。2021年11月，被羁押1年之余的某男，成功获得实质性的无罪辩护，免于冤屈，重获自由。

入选理由：无罪辩护体现的不仅仅是辩护律师的专业、敬业、勇气，更体现了辩护律师对公平正义以及真理的最高追求，在审判阶段的无罪辩护成功更展现了四川胡云律师事务所刑事法律专业委员会维护公平正义、追求真理的意志与能力！

 

案例二  一审定罪量刑——二审发回重审

案例经过：2021年2月，成都某男子凌晨向某女子发送微信，邀约某女到他家有偿陪酒，两人随后发生了性关系。之后，某女向公安机关报警，称该男子对其实施了强奸行为。经过公安机关侦查，人民检察院审查起诉，一审法院以强奸罪判处该男子三年六个月有期徒刑。判决之后，男子仍然坚持称其未实施强奸行为，其家属经过多番思虑考量，选择了四川胡云律师事务所为男子进行二审辩护。经我所刑事法律专业委员会讨论，认为该案属疑难复杂案件，且无罪辩护的可能性较大，该案主办律师查阅卷宗，对全案证据进行核实，发现本案的一审存在数处疑点：第一，本案关于被害人陈述部分的关键证据缺失，侦查机关多次联系被害人希望其配合调查，但被害人以各种理由推诿，并称忘记了当晚的事情；第二，从双方聊天记录来看，“陪酒”是真陪酒还是卖淫嫖娼存在异议，该男子当天已经喝了很多的酒，凌晨还找人陪酒不符合常理，并且该男子通过微信向女子转账***元，主办律师认为“陪酒”应是代指“卖淫”；第三，被害人在笔录中称被侵害时被男子用力掐住脖子，但是从女子案发当天的门诊病历中并未见到其脖子处有掐痕；除此之外，该男子与女子对于当天发生之事的描述也完全不符。综上，主办律师认为该男子与女子之间应是“卖淫嫖娼”关系，而非公诉机关指控的强奸与被强奸的关系。同时本案另一个难点在于二审法院决定不开庭审理，只采用书面审理的方式对案件进行审理，为此，主办律师与合议庭法官进行了数次沟通，又以书面的形式递交有关一审判决错误的辩护意见。最终，二审法院在未开庭审理的情况下认为该案事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回重审。刑事案件发回重审是具有一定难度的，四川胡云律师事务所期待经重新审理后，该男子能获无罪释放！

入选理由：除法律规定必须开庭的情形外，刑事案件二审往往采用不开庭的方式进行审理，在这种情形下，辩护律师的辩护难度也随之提升。但是四川胡云律师事务所刑事法律专业委员会的辩护律师不放弃任何一个案件细节，不放弃每一次与法官交流的机会，严守法律的底线，不屈不挠的维护当事人的合法权益！

 

案例三 检察院量刑建议11年——法院判决6年有期徒刑。

案例经过：2019年6月至2020年1月，D某（男）利用朋某（女）多次前往D某家中的时机，与存在轻度精神发育迟滞的朋某强行发生性关系，并致使朋某怀孕。最终，从外地务工回家的朋某丈夫发现这一情况后进行了报警，2020年5月，警方经调查后以D某涉嫌强奸罪对其进行刑事立案，并对D某采取了取保候审的强制措施。2021年6月，本案移送检察院审查起诉后，检察院决定对D某批准逮捕。因警方立案后，对D某进行了取保候审，未对其进行羁押侦查，让D某及其家属误以为本案问题不大，因此在案件前期，D某及其家属并未委托律师介入，也未咨询相关法律人士。直至1年后，该案被移送检察院审查起诉，检察院决定对D某进行逮捕时，意识到问题严重性的D某家人才开始四处打听律师进行辩护。之后，D某家属于2021年7月慕名来到胡云律师事务所咨询后，遂委托我所为D某提供辩护。接受委托后，我所指派专业素质过硬、经验丰富的刑事法律专业委员会律师担任本案的辩护律师。辩护律师与D某家属经过交谈，会见在看守所羁押的D某，以及前往检察院查阅案卷后，对本案有了较为全面的了解。辩护律师对本案进行仔细梳理后，结合全案情况，律所刑辩律师团队决定为本案作罪轻辩护。此后，辩护律师开始全面着手本案的辩护工作并做相应的庭审辩护准备。法庭审理时，公诉人以D某对患有轻度精神发育迟滞的被害人朋某多次进行性侵犯，并导致朋某怀孕为由，向法院提请对D某的量刑建议为11年。针对检察院这一明显过重的量刑建议，辩护律师重点从以下3个角度与公诉人据理力争：1.被害人朋某虽患有轻度精神发育迟滞，但从对朋某的司法鉴定来看，朋某的症状并未影响其对事物的认知能力，不属于限制行为能力或无行为能力人；2.据D某与朋某的证词，D某除第一次与朋某发生性关系时存在强迫的行为，在此后二人发生的性关系中，并不存在强迫的情况，系二人自愿的行为；3.综合D某的犯罪行为，并不存在法定的加重情节，检察院的量刑建议过重。最终，法院支持了辩护律师的辩护意见，对D某判处6年的有期徒刑。本案罪轻辩护获得成功。

入选理由：本案，律师介入的时机较晚，时间紧迫，在检察院即将向法院提起公诉的时候，D某及其家属才委托律师参与辩护。辩护律师如何在这较短的时间内做好辩护准备，在辩护时达到一个较好的辩护效果，对辩护律师而言是一个重大的挑战。四川胡云律师事务所刑事法律专业委员会的辩护律师以其过硬的专业能力和丰富的辩护经验，以及对本案的把握，快速找准本案辩护的着手点，并开展相应的辩护工作，从案件证据、法律规定以及法理等多角度入手，通过辩护律师坚持不懈的努力，本案强奸罪的罪轻辩护终获成功！

 

案例四 聚众斗殴致人死亡——被告人缓刑辩护成功

案例经过：19岁的小Y，与朋友小D等人在酒吧玩耍，过程中与他人的一个小冲突情绪失控导致事态扩大，便发生了一起严重的聚众斗殴事件。本案涉案人数多达数十人，不幸的是参与人员小D因被刺经抢救无效死亡。因为人数众多，且有人员伤亡，警方第一时间将本次聚众斗殴事件的参与人员全部羁押归案。小Y家属委托本所后，我所迅速指派刑事法律专业委员会的辩护律师开展对应的辩护工作。阅卷以后，辩护律师结合公诉机关的证据提出了以下几个重要辩护观点：小Y在发生冲突前具有规劝行为；小Y在小D被刺之前没有参与到斗殴中来；小Y在小D倒下以后提刀追赶对方是为防止对方逃跑；小Y事后并没有逃跑，而是选择报警并在现场等待警察的到来具有自首情节；小Y在辩护律师的陪同下签署了认罪认罚具结书。辩护律师向公诉机关提出了缓刑的法律意见书，检察院采纳了我所律师的辩护意见，以小Y涉嫌聚众斗殴罪、判处有期徒刑6个月缓刑一年的量刑建议提起了公诉，人民法院也参考了检察院的该量刑建议做出了缓刑判决。整个案件办理的过程中，小Y的家属始终坚持我所为其做无罪辩护，因为他们担心小Y坐牢。辩护律师并没有受到家属的影响，始终坚持辩护律师办案的独立性，该案缓刑的判决也实现了家属的愿望，进而获得了被告人和家属的双方认可。

入选理由：律师的压力不仅仅来自案件本身，也来自当事人家属的期望。刑事辩护要求律师必须依法辩护，坚持辩护工作的独立性并不是轻松就能实现的。本案的辩护成功，不仅展现了四川胡云律所刑事法律专业委员会的专业，也展现了我所律师坚持依法、独立办案的原则和面对各方压力的综合能力。